新聞背景

 

　　日前，公安部在京召開新聞發(fā)布會，通報(bào)公安機(jī)關(guān)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、服務(wù)群眾、服務(wù)企業(yè)60項(xiàng)措施。包括推進(jìn)交通違法異地處理，試點(diǎn)接受教育減免交通違法記分獎勵措施等。

 

　　據(jù)了解，交通違法記分獎勵措施此前在一些地方已開始探索。浙江交警在數(shù)年前就推出了上網(wǎng)答題可減免高速違法記分的政策，每年一次最多免4分。另據(jù)揚(yáng)州晚報(bào)近日報(bào)道，揚(yáng)州交警在新媒體平臺推出“學(xué)法免分”功能。在駕駛證的一個記分周期內(nèi)，記分未達(dá)到12分的持本市駕駛證的駕駛?cè)耍ㄟ^參加交通安全法律法規(guī)及相關(guān)知識的學(xué)習(xí)，經(jīng)考試合格后，可以對一起記分分值為3分（含）以下未處理的非現(xiàn)場查處的道路交通違法行為，做減免記分處理。一個記分周期內(nèi)只能申請2次“學(xué)法免分”，最高免除6分。此外，成都、武漢、蘇州等全國多個城市都曾推出過接受教育減免交通違法記分獎勵措施。

 

　　“以學(xué)減罰”，你怎么看？你希望鄭州推出這一措施嗎？

 

　　網(wǎng)友聲音

 

　　有人贊同

 

　　@啊阿璐：有人不在乎記分，但是讓他接受教育幾個小時，是萬萬難以接受的，所以我認(rèn)為這招可行。

 

　　@誰讓你不是巧克力：我覺得可行，但必須確保被處罰人真正受到教育。

 

　　@愿歲月靜好：通過學(xué)習(xí)可以申請免除處罰，是一個很好的政策。有些駕駛員開車的時候，是不經(jīng)意間交通違法，能給一次改正的機(jī)會，多學(xué)習(xí)一些交通法規(guī)，我覺得不錯。

 

　　@蕭哥閑談：這個不錯，我最近不按標(biāo)識行車被記了三分，可我是真的沒看到標(biāo)識，太冤了，不過也算是吸取教訓(xùn)了，能通過學(xué)習(xí)減分就太好了。

 

　　有人質(zhì)疑

 

　　@newyorker2013：接受教育來減免處罰？這是兩碼事啊。交通違法還是從嚴(yán)處罰吧，記滿分了就不要上路了，對自己也對他人負(fù)責(zé)！“以學(xué)代罰”容易流于形式，被人鉆空子。

 

　　@S_63752231：看看吧，馬上就能孕育出代學(xué)習(xí)的“黃牛”。

 

　　@勤奮冷水：機(jī)動車違反交通信號燈通行、小型汽車超速20%~50%等交通違法行為，都有可能存在造成交通事故的隱患，對這樣的司機(jī)也要采取“人性化”管理嗎？要實(shí)現(xiàn)安全駕駛和文明駕駛，就需要嚴(yán)格執(zhí)行安全法規(guī)來保證。

 

　　媒體觀察

 

　　“學(xué)習(xí)減分”是人性化交通執(zhí)法

 

　　“學(xué)交通知識，減駕照記分”是交通違法處理的一種創(chuàng)新舉措。這種創(chuàng)新彰顯出一種濃濃的人性化關(guān)懷。不少司機(jī)常有一種感慨：明明想乖乖地遵守交通規(guī)則，但總有不小心觸碰到駕照記分制度的時候。駕駛員的一些交通違法行為可能是無心之失，比如，因?yàn)槭虑槎唷⒐ぷ髅Χ涇囕v限行。類似的情況下，司機(jī)雖然應(yīng)該接受相應(yīng)處罰，比如罰款記分，但交管部門還真應(yīng)給予“學(xué)習(xí)減分”之類有條件、有限度的容錯改錯機(jī)會，或者說駕照分救濟(jì)、恢復(fù)的途徑，以體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的執(zhí)法原則。

 

　　處罰交通違法行為，從來都不該是實(shí)施交通管理工作的終極目的，執(zhí)法只有將教育與處罰相結(jié)合，才會使違法者心悅誠服，也才具有人性化。“學(xué)習(xí)減分”是把司機(jī)現(xiàn)實(shí)訴求與交通管理結(jié)合起來的彈性執(zhí)法，是城市交通管理的創(chuàng)新舉措，彰顯法治的文明與進(jìn)步。　（據(jù)《山西晚報(bào)》）

 

　　“學(xué)法免分”應(yīng)完善考試環(huán)節(jié)

 

　　揚(yáng)州市交警支隊(duì)在新媒體平臺上推出“學(xué)法免分”功能，駕駛員可以自己學(xué)法考試免分，最高可免6分。新舉措推出后，不少人認(rèn)為賣分“黃牛”的生意要涼，記者在調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn)，他們已開始改行招“槍手”，做“替考”免分生意。

 

　　找槍手替自己“學(xué)法免分”，是否違法？

 

　　針對此現(xiàn)象，律師邵佳權(quán)提醒，這個新規(guī)的出發(fā)點(diǎn)和本意是好的，有創(chuàng)新也有人文關(guān)懷的考慮。“找槍手‘學(xué)法免分’的行為和買賣分?jǐn)?shù)一樣，涉嫌違法。”邵佳權(quán)表示，這就像在交通事故中，“黃牛”找個人給你“頂包”，已涉嫌妨礙公務(wù)。對于找槍手“學(xué)法免分”的現(xiàn)象，邵佳權(quán)建議，相關(guān)部門應(yīng)該在考試環(huán)節(jié)上再完善一些，比如考試前、中、后分別設(shè)置人臉識別驗(yàn)證，就可有效預(yù)防這種投機(jī)取巧的行為。　　　　　　　　（據(jù)《揚(yáng)州晚報(bào)》）